Государство простило, но передумало: подполковник и его дорогостоящий налоговый эксперимент
️Всё началось с налогового вычета
Подполковник Калябин И.С., человек государственный, серьезный и, казалось бы, законопослушный, решил воспользоваться законным правом на налоговый вычет при покупке квартиры. Ну, а что? Законы же написаны не просто так! Оформил документы, подал их в налоговую инспекцию и, вуаля, получил причитающиеся суммы: 129 300 рублей в один год, 129 608 рублей в другой. Дело житейское.
Вот только одна маленькая деталь ускользнула от внимания: квартира была куплена не только на личные деньги, но и за счет целевого жилищного займа, да еще и кредитных средств, покрытых из бюджета. По мнению налоговых органов, это уже попахивало мошенничеством: суммы вычета явно превышали положенные 43 180 рублей. В государстве таких вещей не любят.
Следствие, суд и магия срока давности
Когда налоговики спохватились, дело дошло до следствия. Органы прикинули, посчитали, и вот Калябин уже обвиняемый по статье 159 УК РФ — мошенничество. Однако времени с момента подачи документов прошло немало. Срок давности по преступлениям небольшой тяжести — всего два года. И тут случилось чудо: в 2019 году суд, рассмотрев ходатайство подполковника, решил прекратить уголовное дело. Просто потому, что время вышло.
Государственный обвинитель, видимо, с этим был согласен, потому что возражать не стал. В результате суд Москвы принял логичное (на первый взгляд) решение: мол, раз уж преступление было, но доказать его вовремя не успели, давайте просто закроем дело. Точка. Всё бы ничего, но сам Калябин был недоволен. «Как так? Я же невиновен!», — заявил он и потребовал не просто закрыть дело по сроку давности, а признать за ним право на реабилитацию.
Верховный Суд делает неожиданный ход
И вот тут началось самое интересное. Верховный Суд Российской Федерации внимательно изучил материалы и пришел к выводу: что-то не так. Почему суды предыдущих инстанций не удосужились проверить законность обвинения? Почему никто не дал четкой оценки доказательствам? Ведь прекращение дела по сроку давности — это не оправдательный приговор. Это всего лишь способ сказать: «Мы могли бы доказать, что ты виноват, но нам лень».
Судебная коллегия по делам военнослужащих сочла, что такие выводы — нарушение уголовного и уголовно-процессуального законодательства. Мол, если уж прекращаете дело по сроку давности, то сначала убедитесь, что обвинение было обоснованным. А этого, как оказалось, никто не сделал.
Доводы суда:
- Условием прекращения уголовного преследования в связи с истечением срока давности является законность и обоснованность обвинения (подозрения), поскольку прекращение уголовного дела в подобном случае означает отказ от дальнейшего доказывания виновности лица, несмотря на то, что основания для осуществления в отношении него уголовного преследования сохраняются (постановления КС РФ от 28 октября 1996 г. N 18-П, от 2 марта 2017 г. N 4-П, от 7 марта 2017 г. N 5-П, от 19 мая 2022 г. N 20-П).
- Положения ст. 78 УК РФ, п. 3 ч. 1 ст. 24, ст. 27, ч. 4 ст. 7, ст. 213 УПК РФ обязывают дознавателя, следователя, суд при вынесении постановления о прекращении уголовного дела и (или) уголовного преследования, в том числе в связи с истечением срока давности указать: обстоятельства, послужившие поводом и основанием для возбуждения уголовного дела; пункт, часть, статью УК РФ, предусматривающие преступление, по признакам которого уголовное дело было возбуждено; результаты предварительного следствия с указанием данных о лицах, в отношении которых осуществлялось уголовное преследование; применявшиеся меры пресечения; пункт, часть, статью УПК РФ, на основании которых прекращаются уголовное дело и (или) уголовное преследование, — и привести соответствующее фактическое и правовое обоснование прекращения уголовного дела. Мотивировка такого решения в связи с истечением срока давности уголовного преследования должна основываться на нормах материального и процессуального права, а также на доказательствах, подтверждающих само событие, правильность квалификации деяния, срок давности уголовного преследования за которое истек, совершение деяния (подозрения в совершении) конкретным лицом, наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела.
- Следовательно, решение о прекращении уголовного преследования по указанному основанию должно основываться на доказательствах, подтверждающих наличие в деянии всех признаков состава преступления, нашедших отражение в материалах дела. (Постановление КС РФ от 19 мая 2022 г. N 20-П «По делу о проверке конституционности пункта 3 части первой статьи 24 и части 2 статьи 27 УПК»).
- Между тем, прекращая уголовное дело в отношении Калябина И.С. в связи с истечением срока давности уголовного преследования, указанные требования закона судами не выполнены, в результате чего законность и обоснованность обвинения в отношении Калябина И.С. остались неподтвержденными.
Дело возвращается в суд
Вердикт Верховного Суда был беспощаден: все судебные акты отменить, дело вернуть в Московский гарнизонный военный суд. А значит, история не закончена, и подполковнику Калябину снова придется проходить через судебную систему.
Финал. Кто виноват и что будет дальше?
Вопрос остался открытым: был ли Калябин мошенником или же стал жертвой бюрократической ошибки налоговых органов? И самое главное — почему никто не проверил законность обвинения до того, как просто списать всё на истечение срока?
Возможно, эта история станет поучительным уроком для всех, кто решил пойти на «авось» с налоговыми вычетами. Ведь государство может простить многое, но тлько если у него не останется других вариантов. А вот если останутся сомнения — ждите продолжения.
Основание:
Определение ВС РФ от 28.06.2023 N 222-УД23-28-К10, п.39 Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2024), утв. Президиумом ВС РФ 29.05.2024 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1389)
Ваш адвокат Усов и команда профессионалов
Запутались в правовых вопросах?
- Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать — https://t.me/advokat_usov
- Или прямо сейчас звоните/пишите WhatsApp +7 928 843-66-25
Наверх
