Оскорбление, клевета и мелкое хулиганство, как отличить?

Вашу девушку назвали «страшной» — это оскорбление или оценочное суждение/мнение? «Ты козёл!» — это «оскорбление», «клевета» или «порочащие сведения»? «Ты нарушил закон!» — это «клевета», «порочащие сведения» или «оценочное суждение/мнение»? А если ваш собеседник перешел на матерную брать прилюдно, но бранные слова были направлены не на конкретное лицо, а не на ситуацию или происходящие события в целом, это оскорбление или мелкое хулиганство? Как отличить между собой эти юридические понятия и не запутаться в терминах? Обыватель часто путает их и считает оскорблением всё, что задевает честь и достоинство. Но для эффективной защиты против обидчика всегда нужно квалифицировать что конкретно было сделано, и уже потом определяться как восстанавливать нарушенные права. В противном случае ждет разочарование от неправильно выбранного пути защиты и потерянного времени.

Давайте разбираться!

Содержание статьи

Что такое оскорбление?
Что такое клевета?
Что такое распространение порочащих сведений?
Оценочные суждения/мнения, что это?
Мелкое хулиганство и оскорбление, где грань между ними?
Чем же отличаются оскорбление, клевета, порочащие сведения, оценочные суждения и мелкое хулиганство?
Какое наказание предусмотрено за оскорбление?
Какие доказательства собрать чтобы наказать за оскорбление?
Что конкретно нужно сделать для наказания за оскорбление?
Клевета – какая статья и как за нее накажут?
Что делать при клевете и куда обращаться?
Моральный вред при оскорблении и распространении порочащих сведений
А если порочащие сведения распространил аноним (неустановленное лицо)?

1. Что такое оскорбление?

ОСКОРБЛЕНИЕ — это унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в НЕПРИЛИЧНОЙ ФОРМЕ или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме (ст. 5.61 КоАП РФ)

ОСКОРБИТЕЛЬНАЯ ФОРМА (ОСКОРБЛЕНИЕ) – это ВСЕГДА неприличная форма, или иная противоречащая общепринятым нормам морали и нравственности форма. Например:

если вас назвали матерным или иным ругательным словом,
или применили мат/ругань при оценке вас как человека,
применили непринятое в обществе с точки зрения морали сравнение человека с животным (например, зооморфные метафоры: «баран», «козел»)
или представителями флоры/фауны («дуб», «навозная муха»),
применили грубопросторечные слова (например, сволочь, дурачина),
слова, обозначающие социально неприемлемое поведение (проститутка) и т.д.

Кроме этого, оскорбление может быть выражено не только в словесной форме, но и в невербальной, например:

жесты,
звуки,
пощечины,
плевок,
щелчок по лбу,
взятие за шиворот или «за грудки»,
задирание одежды у женщин,
срывание головного убора или погон (п.17 Постановления Пленума ВС РФ от 01.06.2023 N 14 «О некоторых вопросах судебной практики по уголовным делам о преступлениях, предусмотренных статьями 317, 318, 319 УК РФ») или его натягивание на голову
и т.п.

ВАЖНО:

чтобы неприличные слова/действия были направлены именно на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом.

Иногда грань между приличной и неприличной формой очень тонкая и отнесена на усмотрение судьи. В спорных случаях вы можете просить назначить по делу судебную лингвистическую экспертизу.

Смотрите видео по ссылке: https://youtube.com/shorts/5qJqSv9iibY

2. Что такое клевета?

КЛЕВЕТА – это распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь, достоинство или репутацию другого лица (ст. 128.1 Уголовного кодекса РФ, ст.5.61.1. КоАП)

Важно наличие ЧЕТЫРЕХ признаков:

факт распространения сведений,
их порочащий характер
несоответствие их действительности (ложность)
и сведения должны быть ЗАВЕДОМО ложные, т.е. вы знаете, что ваши сведения ложные и осознавая это, распространяете их

(п. 7 Постановление пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»)

Под распространением сведений, следует понимать:

опубликование таких сведений в печати,
трансляцию по радио и телевидению,
демонстрацию в СМИ,
распространение в сети Интернет, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи,
изложение в служебных характеристиках,
публичных выступлениях,
заявлениях, адресованных должностным лицам,
или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме ХОТЯ БЫ ОДНОМУ ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ.
однако, если сведения сообщают тому, кого они касаются, это не считается распространением, за исключением случаев если разговор услышало третье лицо

(п. 7 Постановления пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юр. лиц»).

Порочащими, в частности, являются сведения:

содержащие утверждения о нарушении гражданином или юр. лицом действующего законодательства,
совершении нечестного поступка,
неправильном, неэтичном поведении в личной, общественной или политической жизни,
недобросовестности при осуществлении производственно-хозяйственной и предпринимательской деятельности,
нарушении деловой этики или обычаев делового оборота, которые умаляют честь и достоинство гражданина или деловую репутацию гражданина либо юр. лица.

(п. 7 Постановления пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3).

Не соответствующими действительности сведениями являются:

утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения.
Но не могут рассматриваться как не соответствующие действительности сведения, содержащиеся в судебных решениях и приговорах, постановлениях органов следствия и других процессуальных или иных официальных документах, для обжалования и оспаривания которых предусмотрен иной судебный порядок (например, не могут быть опровергнуты в порядке статьи 152 ГК РФ сведения, изложенные в приказе об увольнении, поскольку такой приказ может быть оспорен только в порядке, предусмотренном ТК РФ).

Таким образом клеветой может считаться не только публикация в Интернете, но даже просто сообщение лжи в устной форме ХОТЯ БЫ ОДНОМУ ПОСТОРОННЕМУ ЛИЦУ. Однако, если сведения сообщают тому, кого они касаются, это не считается распространением, за исключением случаев если вас услышало третье лицо (п. 7 Постановление пленума ВС РФ от 24 февраля 2005 г. N 3)

3. Что такое распространение порочащих сведений?

Порочащие сведения бывают двух видов:

НЕ соответствующие действительности
соответствующие действительности (например, вам заявили, что вы вор, а вы на самом деле таким являетесь и есть даже обвинительный приговор суда)

Чаще всего предметом защиты являются НЕ соответствующие действительности.

Что касается соответствующих действительности порочащих сведений, то от них можно защищаться только тогда, когда они распространены в виде публикации в СМИ и они ущемляют ваши права и интересы, при этом вы хотите дать ответ на эту публикацию, но СМИ вам отказывает (п.9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3).

4. Оценочные суждения/мнения, что это?

Пример:

Вашу девушку назвали «страшной», это оскорбление, клевета, порочащие сведения или оценочные суждения?

Оскорбление сразу отпадает, т.к. отсутствует неприличная форма. Вот если бы назвали человека «урод», тогда еще можно было бы говорить о переходе рамок морали и об оскорблении.

При клевете и распространении порочащих сведений всегда речь идет о конкретных ФАКТАХ или СОБЫТИЯХ, правдивость или ложность которых можно проверить (были ли в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения).

Оценочные суждения/мнения/убеждения являются выражением субъективного мнения и взглядов распространителя, не могут быть проверены на предмет соответствия их действительности. Они не являются предметом судебной защиты (абз. 3 п. 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3 «О судебной практике по делам о защите чести и достоинства граждан, а также деловой репутации граждан и юридических лиц»).

Во-первых, каждый человек – это всегда совокупность плюсов и минусов, отражающихся в его поведении.
Во-вторых, все мы даем свою оценку другим людям и вешаем на них ярлык «хороший» он или «плохой» чисто субъективно.

Для одних определенный человек может являться хорошим, а для других – плохим. Это все равно что спорить о вкусах: кто-то скажет это мороженое вкусное, а другой скажет невкусное и приторное; кому-то одна девушка может показаться красивой, а другому – страшной и т.д. И каждый будет по-своему прав. Проверить правдивость/ложность оценочных субъективных суждений невозможно в принципе.

5. Мелкое хулиганство и оскорбление, где грань между ними?

В теории мелкое хулиганство (статья 20.1. КоАП РФ) это совокупность двух признаков:

основной признак: нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу
один из трех факультативных признаков: НЕцензурная брань, либо оскорбительное приставание к гражданам, либо уничтожение или повреждение чужого имущества

Но «общественный порядок» и «неуважение к обществу» очень растяжимые понятия, поэтому в судебной практике порой сама по себе «НЕцензурная брань в общественных местах» это уже мелкое хулиганство, т.к. это нарушает общественный порядок и свидетельствует о неуважении к обществу.

Соответственно если ваш собеседник прилюдно перешел на матерную брань, но она была направлена не на конкретное лицо, а не на всю ситуацию или происходящие события в целом, это не оскорбление, а мелкое хулиганство.

Если эта брань в общественном месте была направлена на конкретное лицо, тогда лицо может понести ответственность за оскорбление и мелкое хулиганство одновременно.

Согласно п.1 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2007 N 45 «О судебной практике по уголовным делам о хулиганстве и иных преступлениях, совершенных из хулиганских побуждений»: «Явное неуважение лица к обществу выражается в умышленном нарушении общепризнанных норм и правил поведения, продиктованном желанием виновного противопоставить себя окружающим, продемонстрировать пренебрежительное отношение к ним. Такие действия могут быть совершены как в отношении конкретного человека, так и в отношении неопределенного круга лиц».

Если судом будет установлено, брань была хоть и в общественном месте, но ЦЕНЗУРНАЯ, была следствием личных неприязненных отношений между спорящими сторонами и не преследовала цель нарушить общественный порядок, тогда мелкое хулиганство отсутствует (Решение Свердловского облсуда от 10.09.2019 по делу № 71-514/2019; Решение Сахалинского облсуда от 07.07.2017 № 71-156/2017), но может быть оскорбление.

6. Чем же отличаются оскорбление, клевета, порочащие сведения, оценочные суждения и мелкое хулиганство?

«ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ» следует отличать от «ОСКОРБЛЕНИЯ».

Порочащие сведения отличаются тем, что могут высказываться в приличной форме (т.е. без матов, зооморфных сравнений, грубопросторечных слов, неприличных жестов и пр.), но сами по себе порочат честь, достоинство и деловую репутацию пострадавшего, что требует их защиты. Например, вам прилюдно но корректно заявили, что якобы вы совершили нечестный/недобросовестный/неэтичный поступок, добросовестно заблуждаясь (по разумению распространителя) что это соответствует действительности.

«ПОРОЧАЩИЕ СВЕДЕНИЯ» следует отличать от «КЛЕВЕТЫ».

Каждая клевета включает в себя распространение порочащих сведений, но не каждые порочащие сведения являются клеветой. Порочащие сведения — это своего рода недоклевета, т.е. почти то же самое что и клевета, но только без одного важного признака – ЗАВЕДОМОЙ осведомленности распространителя о сведениях:

при клевете виновник знает, что сведения ложные и осознавая это, распространяет их
при порочащих сведениях виновник не знает, соответствуют ли действительности те сведения, которые он распространяет или ошибочно полагает, что сведения являются правдивыми

Для понимания приведу примеры

Скачать табличку в хорошем разрешении можете в нашем ТГ-канале по ссылке

7. Какое наказание предусмотрено за оскорбление?

До 2011 года в Уголовном кодексе РФ (УК) была статья 130, которая предусматривала наказание за оскорбление, но потом она утратила силу, одновременно была введена в действие статья 5.61 Кодекса об административных правонарушениях (КоАП).

Статья 5.61. КоАП РФ Оскорбление

Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 3 до 5 тыс. руб;
Оскорбление, содержащееся в публичном выступлении, публично демонстрирующемся произведении или СМИ либо совершенное публично с использованием Интернета, или в отношении нескольких лиц, в том числе индивидуально не определенных, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от 5 до 10 тыс. руб.;
Оскорбление, совершенное лицом, замещающим государственную или муниципальную должность, в связи с осуществлением своих полномочий (должностных обязанностей), — влечет наложение административного штрафа в размере от 50 000 до 100 000 рублей либо дисквалификацию на срок до одного года.

Пункт 4 статьи 13.15. КоАП РФ Злоупотребление свободой массовой информации (наказание только для юр.лиц)

Публичное осквернение символов воинской славы России, публичное оскорбление памяти защитников Отечества либо публичное унижение чести и достоинства ветерана ВОВ, в том числе в Интернете — влечет наложение административного штрафа на юр. лиц в размере от 3 млн. до 5 млн. руб.

Пункт 3 статьи 20.1. КоАП РФ Мелкое хулиганство

Распространение в Интернете информации, выражающей в неприличной форме, которая оскорбляет человеческое достоинство и общественную нравственность, явное неуважение к обществу, государству, официальным гос. символам РФ, Конституции РФ или органам, осуществляющим государственную власть в РФ, за исключением случаев, предусмотренных статьей 20.3.1 настоящего Кодекса, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния — влечет наложение административного штрафа в размере от 30 000 до 100 000 руб.

Статья 20.3.1. КоАП РФ Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства

Действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе в Интернете, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, — влекут наложение административного штрафа на граждан в размере от 10 000 до 20 000 руб., или административный арест на срок до 15 суток.

За остальные виды оскорблений предусмотрена уголовная ответственность:

Статья 148. УК РФ Нарушение права на свободу совести и вероисповеданий

Публичные действия, выражающие явное неуважение к обществу и совершенные в целях оскорбления религиозных чувств верующих, — наказываются лишением свободы на срок до одного года
Деяния, предусмотренные частью первой настоящей статьи, совершенные в местах, специально предназначенных для проведения богослужений, других религиозных обрядов и церемоний, — наказываются либо лишением свободы на срок до трех лет.

Статья 319. УК РФ Оскорбление представителя власти

Публичное оскорбление представителя власти при исполнении им своих должностных обязанностей или в связи с их исполнением — наказывается исправительными работами на срок до одного года.

Статья 336. УК РФ Оскорбление военнослужащего

Оскорбление одним военнослужащим другого во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы — наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до шести месяцев.
Оскорбление подчиненным начальника, а равно начальником подчиненного во время исполнения или в связи с исполнением обязанностей военной службы — наказывается содержанием в дисциплинарной воинской части на срок до одного года.

Статья 297. УК РФ Неуважение к суду

Неуважение к суду, выразившееся в оскорблении участников судебного разбирательства, — наказывается арестом на срок до четырех месяцев.
То же деяние, выразившееся в оскорблении судьи, присяжного заседателя или иного лица, участвующего в отправлении правосудия, — наказывается арестом на срок до шести месяцев.

Статья 354.1. УК РФ Реабилитация нацизма

Оскорбление памяти защитников Отечества либо унижение чести и достоинства ветерана Великой Отечественной войны, совершенные публично, — наказываются лишением свободы до трех лет.

(Примечание: в статьях выше приведены максимальные размеры наказания)

Также за оскорбление обидчик может понести обязанность денежной компенсации морального вреда.

Привлечение обидчика к административной или уголовной ответственности за оскорбление или клевету не является основанием для освобождения его от обязанности денежной компенсации морального вреда (п.53 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33).

И НАОБОРОТ: привлечение лица, причинившего моральный вред оскорблением/клеветой к уголовной или административной ответственности НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда (см.: по аналогии п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33)

Смотрите видео по ссылке https://youtube.com/shorts/nrMbE0HCSrM

8. Какие доказательства собрать чтобы наказать за оскорбление?

Чтобы наказать виновника совсем не обязательно, чтобы оскорбление было публичным, достаточно если оно было сделано лично и конфиденциально (тет-а-тет). Помимо слов оно может содержаться в СМС, личных сообщениях, в том числе голосовых, в мессенджерах или соц. сетях, групповых чатах (п. 48-51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Вместе с тем, по некоторым статьям можно привлечь только за публичное оскорбление (например ст. 319 УК РФ — публичное оскорбление представителя власти при исполнении)

Все это – вполне годные доказательства, которые принимаются судами.

Не исключаю, что скоро можно будет привлекать к ответственности и за оскорбительные смайлики (в виде «какашек», «средних пальцев» и т.д.), т.к. суды уже принимают в качестве доказательств эмозди в переписке в мессенджерах (см.: в частности, Постановление ААС г. Ростова-на-Дону от 29.06.2023 дело № А32-36944/2022, 15АП-8889/2023, https://t.me/advokat_usov/323 )

Пример 1:

Оскорбления, совершенные путем направления СМС-сообщений либо личных сообщений, в том числе голосовых, в мессенджерах или социальных сетях, подлежат квалификации по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ.

Так, О., используя принадлежащий ей мобильный телефон, записала голосовое сообщение и с назначенного ей оператором сотовой связи абонентского номера отправила его посредством мессенджера Ш. В данном сообщении О. с использованием ненормативной лексики высказала недовольство организацией Ш. фотосессии воспитанников детского сада, чем оскорбила последнюю. Постановлением мирового судьи О. привлечена к административной ответственности по ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ и ей назначено административное наказание.

(п. 48 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Пример 2:

Размещение оскорблений на страницах в социальных сетях, доступных для неопределенного круга лиц, либо в групповых чатах мессенджеров подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ.

Постановлением мирового судьи М. привлечена к административной ответственности, установленной названной нормой, за то, что она в сети Интернет на сайте родильного дома разместила комментарий, в котором оскорбительно высказывалась о враче А., сообщив пользователям сети о некачественно оказанных ей данным врачом медицинских услугах с использованием выражений, противоречащих общепринятым нормам морали и нравственности и унижающих честь и достоинство потерпевшей. В другом случае постановлением мирового судьи Г. привлечена к административной ответственности за совершение административного правонарушения, выразившегося в размещении в социальной сети доступной для просмотра неограниченным кругом лиц видеозаписи, обращенной к А. и сопровождающейся высказыванием в неприличной форме, унижающим честь и достоинство последней.

(п. 49 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Пример 3:

Административные правонарушения, предусмотренные, в частности, ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, с учетом конкретных фактических обстоятельств дела могут быть признаны малозначительными (ст. 2.9 КоАП РФ).

В отношении С. было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, поскольку он в личной переписке с К. в социальной сети высказал в адрес последнего оскорбления. При вынесении постановления о прекращении производства по делу в связи с малозначительностью совершенного административного правонарушения мировой судья исходил из того, что деяние лица, в отношении которого ведется производство по делу, формально содержит признаки указанного административного правонарушения, но с учетом фактических обстоятельств дела (совершения оскорбления в ходе взаимной ссоры между С. и К.), характера правонарушения, степени его общественной опасности, размера вреда и тяжести наступивших последствий, а также с учетом позиции потерпевшего не представляет существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

(п. 50 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Пример 4:

Унижение чести и достоинства нескольких лиц в результате одного оскорбительного действия подлежит квалификации по ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ как одно административное правонарушение.

Постановлением мирового судьи С. был привлечен к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 5.61 КоАП РФ. В ходе рассмотрения дела было установлено, что С., проходя мимо компании молодых людей, охарактеризовал их нецензурным словом, унизив честь и достоинство.

(п. 51 Обзора судебной практики ВС РФ № 2, утв. Президиумом ВС РФ 30.06.2021).

Лайфхак:

Доказать факт оскорблений в интернете легко обычными снимками экрана – скриншотами. При этом не обязательно их делать через нотариуса. Достаточно:

просто указать адрес интернет-страницы (URL-ссылку), с которой сделана распечатка/скриншот;
заверить своей подписью (истца, ответчика и т.д.);
и указать точное время ее получения

(см.: п.66 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33 https://t.me/advokat_usov/846).

Законность применения переписки в SMS, социальных сетях и мессенджерах (в т.ч. WhatsApp, Viber и пр.) как доказательств также подтверждается судебной практикой (п.13 Постановления Пленума ВС РФ от 22.06.2021 № 18 «О некоторых вопросах досудебного урегулирования споров, рассматриваемых в порядке гражданского и арбитражного судопроизводства», апелл. определение Саратовского облсуда от 29.05.2019 N 33-4092/2019, Определение Московского горсуда от 06.09.2019 N 4г-11187/2019, апелл. определение Санкт-Петербургского горсуда от 23.05.2019 N 33-8035/2019, апелл. определение Свердловского облсуда от 17.05.2019 по делу N 33-8001/2019 и др.).

Вы имеете право на компенсацию морального вреда, если он причинен: оскорблением (даже если помимо вас это никто не слышал).

А при распространении сведений оскорбительного характера наличие морального вреда всегда предполагается, и компенсация взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (п.50, 51 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33, п. 7 и 9 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3).

Напомню, что под распространением сведений, следует понимать опубликование их в печати, трансляцию по радио и телевидению, демонстрацию в других СМИ, распространение в Интернете, а также с использованием иных средств телекоммуникационной связи, изложение в служебных характеристиках, публичных выступлениях, заявлениях, адресованных должностным лицам, или сообщение в той или иной, в том числе устной, форме хотя бы одному постороннему лицу, а также сообщение таких сведений лицу, которого они касаются, если это услышали третьи лица (п. 7 и 9 Постановления пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3).

9. Что конкретно нужно сделать для наказания за оскорбление

Каждый имеет право на защиту своей чести и доброго имени (ст. 23 Конституции). Но этот принцип ограничивается тем, что каждому гарантируется свобода мысли и слова, а также свобода массовой информации (ст. 29 Конституции). Поэтому в судах часто ищут баланс между этими двумя принципами.

Есть еще такой принцип: права одного человека заканчиваются там, где начинаются права другого.

Для наказания за оскорбление нужно:

подать заявление в прокуратуру, если речь идет о простом оскорблении, т.к. дела по 61. КоАП возбуждает прокурор (п.1 ст.28.4 КоАП)
подать заявление в правоохранительные органы, если речь идет об оскорблении, по которому предусмотрена уголовная ответственность (ст. 148, 319, 336, 297, ч.3 ст.354.1. УК РФ)
и/или подать иск в райсуд о взыскании компенсации морального вреда. При этом привлечение обидчика к уголовной или административной ответственности не является обязательным для удовлетворения иска по моральному вреду (см.: по аналогии п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33)

10. Клевета – какая статья и как за нее накажут?

Самая безобидная клевета может влечь штраф от 5 тыс. руб., а обвинение лица в совершении тяжкого преступления – лишение свободы до 5 лет (ч.5 ст.128.1 УК)

Если клевета совершена юр. лицом, его могут оштрафовать на сумму до 3 млн руб. (ст. 5.61.1. КоАП)

Как ни странно, если клеветать на следователя, судью или пристава, то вас не посадят, в всего лишь оштрафуют, правда штраф будет немалый (ст.298.1. УК)

11. Что делать при клевете и куда обращаться?

Дело по клевете, совершенной юр.лицом (ст. 5.61.1 КоАП) возбуждаются прокурором. В связи с чем, необходимо обратиться с заявлением о привлечении к административной ответственности юридического лица в прокуратуру.

Дело по ч.1 ст.128.1 УК является делом частного обвинения возбуждаются не иначе как по заявлению потерпевшего (его законного представителя) путем подачи потерпевшим или его законным представителем заявления мировому судье (ст. 318 УПК), а по остальным видам клеветы – в правоохранительные органы. Хотя Верховный суд РФ уже предлагает уголовные дела о клевете (ч.1 ст. 128.1 УК) сделать не частного, а частно-публичного обвинения, чтобы обвинителем был не потерпевший от клеветы, а прокурор, дела больше не будут автоматически прекращаться из-за примирения (основание: Информация ВС РФ от 28.05.2024).

Также можно обратиться в суд с иском о защите чести и достоинства и деловой репутации, потребовать опровержения порочащих сведений, возмещения убытков и компенсацию морального вреда.

Смотрите видео по ссылке: https://youtube.com/shorts/AGqgvvHCCJs

Или читайте в нашем ТГ-канале: https://t.me/advokat_usov/755

12. Моральный вред при оскорблении и распространении порочащих сведений

Вы имеете право на компенсацию морального вреда, если он причинен:

оскорблением (даже если помимо вас это никто не слышал)
распространением НЕ соответствующих действительности сведений, порочащих вашу честь/достоинство/деловую репутацию (утверждения о фактах или событиях, которые не имели места в реальности во время, к которому относятся оспариваемые сведения)
распространением СООТВЕТСТВУЮЩИХ или НЕ соответствующих действительности сведений, которые хоть и НЕ порочат вашу честь/достоинство/деловую репутацию, но влекут нарушение нематериальных благ (например, сведений, относящихся к личной или семейной тайне)
распространением сведений о вашей частной жизни

Наличие морального вреда при распространении сведений всегда предполагается, и компенсация взыскивается судом независимо от вины причинителя вреда (п.50 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 № 33, п. 7 Постановления пленума ВС РФ от 24.02.2005 № 3).

Вам нужно только доказать:

факт распространения сведений лицом, к которому предъявлен иск,
порочащий характер этих сведений ИЛИ что они нарушают ваши неимущественные права

а ответчик – должен доказать соответствие действительности этих сведений или отсутствие неприличной формы, если речь идет о соответствующих действительности сведениях или об оценочном мнении.

Суд определяет размер компенсации морального вреда по таким делам, учитывая:

содержание порочащих сведений
их тяжесть в общественном сознании,
способ и длительность распространения недостоверных сведений,
степень их влияния на формирование негативного общественного мнения о лице,
то, насколько его достоинство, социальное положение или деловая репутация при этом были затронуты,
нравственные и физические страдания истца,
другие отрицательные для него последствия,
личность истца, его общественное положение, занимаемая должность, индивидуальные особенности

(п.52 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33)

И НАОБОРОТ: привлечение лица, причинившего моральный вред оскорблением/клеветой к уголовной или административной ответственности, НЕ ЯВЛЯЕТСЯ ОБЯЗАТЕЛЬНЫМ УСЛОВИЕМ для удовлетворения иска о взыскании компенсации морального вреда (см.: по аналогии п.15 Постановления Пленума ВС РФ от 15.11.2022 N 33)

Более подробно о том, как подать иск о компенсации морального вреда – читайте в нашей статье «МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД и ВСЁ что вы хотели знать о нём. Его суть, способы защиты, размер компенсации при причинении и практика суда»

13. А если порочащие сведения распространил аноним (неустановленное лицо)?

Судебная защита чести, достоинства и деловой репутации лица, в отношении которого распространены НЕ соответствующие действительности порочащие сведения, не исключается также в случае, когда невозможно установить лицо, распространившее такие сведения (например, при направлении анонимных писем в адрес граждан и организаций либо распространении сведений в сети Интернет лицом, которое невозможно идентифицировать).

Суд в указанном случае вправе по вашему заявлению признать распространенные в отношении вас сведения не соответствующими действительности порочащими сведениями. Такое заявление рассматривается в порядке особого производства, т.е. бесспорно и без подачи иска (п.2 Постановления Пленума ВС РФ от 24.02.2005 N 3).

——————-

Вас оскорбили или оклеветали? Испортили репутацию?

Вернем доброе имя, восстановим права, накажем виновных, взыщем компенсацию! Работаем по всей РФ

Адвокат Усов и компания

Звоните/пишите WhatsApp +7 928 843-66-25
Наш сайт https://iusov.ru/
на наш YouTube-канал
Больше пользы в нашем телеграм-канале — ПОДПИШИТЕСЬ: https://t.me/advokat_usov

ОСКОРБЛЕНИЕ личности и КЛЕВЕТА, как ЗАЩИТИТЬ РЕПУТАЦИЮ, какая статья по УК и ответственность