г. Краснодар
Подписывайтесь:
Наш офис:
г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Пн-Пт - 09:00-17:00
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Главная / Блог / Как лишить жену погибшего на СВО права на выплаты: штамп ничего не значит?

Как лишить жену погибшего на СВО права на выплаты: штамп ничего не значит?

Опубликовано: 28 января 2026
Редакция статьи с учетом правок и дополнений от : 29 января 2026
Как лишить жену погибшего на СВО права на выплаты: штамп ничего не значит?

ВС защитил право на соцподдержку матери погибшего в СВО бойца

Обзор позиции Верховного Суда РФ (Определение ВС РФ от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9): может ли супруга погибшего военнослужащего получить «военные»/страховые выплаты, если семейные отношения фактически прекратились задолго до его гибели?

Участники и предмет спора

  • Истец: Романна Михайловна — мать погибшего военнослужащего.
  • Ответчик: Елена — формально супруга погибшего (брак зарегистрирован).
  • Требование: лишить супругу (Елену) права на получение: страховой суммы по 52‑ФЗ (об обязательном госстраховании), единовременного пособия по 306‑ФЗ (о денежном довольствии и выплатах), единовременной выплаты по Указу Президента № 98 от 05.03.2022 (5 млн и т.п. для семей погибших участников СВО).

Фактические обстоятельства (как изложены в деле)

  • Военнослужащий погиб 09.09.2023 при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в СВО.
  • Мать утверждала, что: супруги давно не жили вместе, отношения фактически прекращены; погибший предпринимал попытки развестись (обращения в суд/ЗАГС), но не успел из‑за процессуальных возвратов заявлений и участия в СВО; у ответчика был негативный контекст.
  • В части материалов отмечено, что при оформлении на службу он указывал себя как «холост» и перечислял родственников без супруги (как один из косвенных признаков разрыва).

выплаты СВО женам

Может ли вдова получить выплаты за погибшего участника СВО, если супруги не жили вместе?

Как решали суды (по инстанциям)

  1. Первая инстанция (24.01.2024, Магаданский горсуд):
    Иск удовлетворён. Суд признал, что семейные отношения фактически прекращены, а выплаты предназначены для компенсации потерь близким, реально состоявшим в семейной связи.
  2. Апелляция (05.06.2024, Магаданский облсуд):
    Решение отменено, в иске отказано. Апелляция приняла новые доказательства от супруги (в т.ч. детализация связи, материалы из соцсети, показания «её» свидетелей) и посчитала, что однозначно прекращение семьи не доказано.
  3. Кассация (14.11.2024, 9-й КСОЮ):
    Апелляция оставлена в силе.
  4. Верховный Суд РФ (20.10.2025):
    Отменил апелляцию и кассацию и оставил в силе решение первой инстанции (то есть супругу лишили права на соответствующие выплаты).

Штамп ничего не значит: ВС РФ лишил «фиктивных» жен выплат за гибель бойцов СВО

Ключевая позиция Верховного Суда (суть мотивировки)

  • Да, по букве специальных норм выгодоприобретателями/получателями являются супруг(а) в зарегистрированном браке и родители, в равных долях.
  • Но суд подчёркивает целевое назначение этих выплат: компенсация нравственных и материальных потерь именно членам семьи, которые реально были в семейной связи с погибшим и разделяли с ним жизненные обстоятельства.
  • Поэтому возможна ситуация, когда формально зарегистрированный супруг(а) может быть лишён(а) права на выплаты, если доказано фактическое прекращение семейных отношений (нет эмоциональной связи, взаимной поддержки, совместной жизни, есть устойчивое намерение расторгнуть брак и действия по разводу и т.д.).

Отдельно Верховный Суд нашёл существенные процессуальные нарушения в апелляции:

  • апелляция приняла новые доказательства, не выяснив и не мотивировав, почему ответчик не представил их в первой инстанции и были ли причины уважительными (нарушение правил о новых доказательствах);
  • фактически создала ответчику необоснованное преимущество и нарушила принципы состязательности/равноправия;
  • не дала надлежащей мотивировки, почему доказательства истца недостаточны, а новые доказательства ответчика — предпочтительны.

Итог

  • Апелляционное определение и кассационное определение отменены.
  • В силе оставлено решение первой инстанции: супруга погибшего лишена права на перечисленные единовременные/страховые выплаты.

сво

—————

Вам могут быть интересны наши статьи и лайфхаки по теме защиты прав военнослужащих, призывников и их родственников:

    Бесплатная
    консультация юриста


    Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

    Больше пользы в нашем телеграм - канале. Подпишитесь!
    Подписаться
    Наш офис:
    г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Пн-Пт - 09:00-17:00
    Подписывайтесь:
    Выберите город:
    Наш офис:
    г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
    Приединятесь к нам:
    Задать вопрос
    юридической компании
    Полученные сведения охраняются законом



      Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

      Наверх Наверх WhatsApp