ВС защитил право на соцподдержку матери погибшего в СВО бойца
Обзор позиции Верховного Суда РФ (Определение ВС РФ от 20.10.2025 № 93-КГ25-2-К9): может ли супруга погибшего военнослужащего получить «военные»/страховые выплаты, если семейные отношения фактически прекратились задолго до его гибели?
Участники и предмет спора
- Истец: Романна Михайловна — мать погибшего военнослужащего.
- Ответчик: Елена — формально супруга погибшего (брак зарегистрирован).
- Требование: лишить супругу (Елену) права на получение: страховой суммы по 52‑ФЗ (об обязательном госстраховании), единовременного пособия по 306‑ФЗ (о денежном довольствии и выплатах), единовременной выплаты по Указу Президента № 98 от 05.03.2022 (5 млн и т.п. для семей погибших участников СВО).
Фактические обстоятельства (как изложены в деле)
- Военнослужащий погиб 09.09.2023 при исполнении обязанностей военной службы в ходе участия в СВО.
- Мать утверждала, что: супруги давно не жили вместе, отношения фактически прекращены; погибший предпринимал попытки развестись (обращения в суд/ЗАГС), но не успел из‑за процессуальных возвратов заявлений и участия в СВО; у ответчика был негативный контекст.
- В части материалов отмечено, что при оформлении на службу он указывал себя как «холост» и перечислял родственников без супруги (как один из косвенных признаков разрыва).

Может ли вдова получить выплаты за погибшего участника СВО, если супруги не жили вместе?
Как решали суды (по инстанциям)
- Первая инстанция (24.01.2024, Магаданский горсуд):
Иск удовлетворён. Суд признал, что семейные отношения фактически прекращены, а выплаты предназначены для компенсации потерь близким, реально состоявшим в семейной связи. - Апелляция (05.06.2024, Магаданский облсуд):
Решение отменено, в иске отказано. Апелляция приняла новые доказательства от супруги (в т.ч. детализация связи, материалы из соцсети, показания «её» свидетелей) и посчитала, что однозначно прекращение семьи не доказано. - Кассация (14.11.2024, 9-й КСОЮ):
Апелляция оставлена в силе. - Верховный Суд РФ (20.10.2025):
Отменил апелляцию и кассацию и оставил в силе решение первой инстанции (то есть супругу лишили права на соответствующие выплаты).
Штамп ничего не значит: ВС РФ лишил «фиктивных» жен выплат за гибель бойцов СВО
Ключевая позиция Верховного Суда (суть мотивировки)
- Да, по букве специальных норм выгодоприобретателями/получателями являются супруг(а) в зарегистрированном браке и родители, в равных долях.
- Но суд подчёркивает целевое назначение этих выплат: компенсация нравственных и материальных потерь именно членам семьи, которые реально были в семейной связи с погибшим и разделяли с ним жизненные обстоятельства.
- Поэтому возможна ситуация, когда формально зарегистрированный супруг(а) может быть лишён(а) права на выплаты, если доказано фактическое прекращение семейных отношений (нет эмоциональной связи, взаимной поддержки, совместной жизни, есть устойчивое намерение расторгнуть брак и действия по разводу и т.д.).

Отдельно Верховный Суд нашёл существенные процессуальные нарушения в апелляции:
- апелляция приняла новые доказательства, не выяснив и не мотивировав, почему ответчик не представил их в первой инстанции и были ли причины уважительными (нарушение правил о новых доказательствах);
- фактически создала ответчику необоснованное преимущество и нарушила принципы состязательности/равноправия;
- не дала надлежащей мотивировки, почему доказательства истца недостаточны, а новые доказательства ответчика — предпочтительны.
Итог
- Апелляционное определение и кассационное определение отменены.
- В силе оставлено решение первой инстанции: супруга погибшего лишена права на перечисленные единовременные/страховые выплаты.

—————
Вам могут быть интересны наши статьи и лайфхаки по теме защиты прав военнослужащих, призывников и их родственников:
- Как ОБЖАЛОВАТЬ решение ПРИЗЫВНОЙ КОМИССИИ? Три простых шага https://krd.iusov.ru/kak-obzhalovat-reshenie-prizyvnoj-komissii-tri-prostyh-shaga/
- Военнослужащего СПИСАЛИ В ЗАПАС по РАНЕНИЮ https://krd.iusov.ru/voennosluzhashhego-spisali-v-zapas-po-raneniyu/
- ВЕРНУЛИ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА участнику СВО https://krd.iusov.ru/vernuli-voditelskie-prava-uchastniku-svo/
- Новая льготная ИПОТЕКА 2% для участников СВО: стали известны детали 2024 г. https://krd.iusov.ru/novaya-lgotnaya-ipoteka-2-dlya-uchastnikov-svo-stali-izvestny-detali-2024-g/
- СПИСАНИЕ ДОЛГОВ по кредитам до 10 млн. участникам СВО: новый закон с 1 декабря 2024. Списание исполсбора и запреты на аресты имущества https://krd.iusov.ru/spisanie-dolgov-po-kreditam-do-10-mln-uchastnikam-svo-novyj-zakon-s-1-dekabrya-2024/
- Как законно не пойти в армию? 5 шагов по замене военной службы на альтернативную гражданскую в 2026 году https://krd.iusov.ru/kak-zakonno-ne-pojti-v-armiyu-5-shagov-po-zamene-voennoj-sluzhby-na-alternativnuyu-grazhdanskuyu-v-2025-godu/
- Выплаты за ранения на СВО – Указ № 98: достаточно ли справки о ранении? https://krd.iusov.ru/kak-otkazali-v-vyplate-za-travmu-na-speczoperaczii-put-cherez-tri-suda/
- Пенсия по потере кормильца женам погибших (умерших) от военной травмы https://krd.iusov.ru/top-40-novyh-zakonov-v-rossii-v-2025-eto-kosnetsya-kazhdogo/#20
- Закон о гражданских женах (сожительницах) участников СВО: выплаты, права и свежие новости 2025 https://krd.iusov.ru/zakon-o-grazhdanskih-zhenah-uchastnikov-svo-vyplaty-prava-i-svezhie-novosti-2025/
- Как делится страховая выплата военнослужащего если есть внебрачный ребенок? https://krd.iusov.ru/verhovnyj-sud-rf-kak-delitsya-strahovaya-vyplata-voennosluzhashhego-esli-est-vnebrachnyj-rebenok/
- Развод с участником СВО: как могут поделить имущество супругов если оно нажито на боевые выплаты? https://krd.iusov.ru/vyplaty-uchastnikam-svo-chto-menyaetsya-pri-razvode-i-kak-delit-brachnoe-imushhestvo/
- Жилищная рулетка для ВОЕННЫХ и Росгвардии: почему Конституционный суд разрешили ПОЛУЧАТЬ ЖИЛЬЕ ДВАЖДЫ? https://krd.iusov.ru/zhilishhnaya-ruletka-dlya-voennyh-pochemu-razreshili-poluchat-zhile-dvazhdy/