Попали в ДТП и оформили всё по Европротоколу? А теперь с удивлением узнали, что страховая выплатит 100 тыс., в порядке исключения 400 тыс. — и то не всегда? Не спешите закрывать дело! Мы разобрали реальные истории, дошедшие до Верховного суда, и расскажем, когда можно получить до 400 тысяч, кто обязан доплатить ущерб, и почему Европротокол — это не всегда про упрощение, а иногда про головную боль. Эта статья — ваш юридический бронежилет на случай ДТП с Европротоколом.
Содержание статьи:
- Европротокол – что это и какие условия применения?
- Сроки составления Европротокола: 10 минут и 60 минут после ДТП
- Какую сумму возместит страховая компания, если оформить ДТП по европротоколу?
- Как оформить европротокол через приложение «Госуслуги Авто»
- Является ли лимит в 100 тыс. по ДТП, оформленному по Европротоколу «полотком» возмещения?
- Кто доплатит за полный ущерб при ДТП, если страховая мало насчитала по Европротоколу ОСАГО, а лимит в 100 тыс. НЕ ИСЧЕРПАН?
1. Европротокол – что это и какие условия применения?
Европротокол — это упрощенная процедура оформления ДТП без участия сотрудников полиции, при которой водители самостоятельно заполняют извещение о ДТП и направляют его в страховые компании. Он может быть оформлен в бумажном и электронном виде. Электронный заполняется в мобильном приложении и имеет такую же юридическую силу, как и оформленный на бумаге.
Для применения европротокола должны соблюдаться условия:
- В результате ДТП вред причинен только транспортным средствам, участвовавшим в ДТП (не причинен вред жизни или здоровью людей, не повреждена дорожная инфраструктура, например, ограждения, столбы и т.п.) (Письмо Минцифры России от 02.09.2022 N МШ-П9-070-53479)
- ДТП произошло в результате столкновения двух ТС (включая ТС с прицепами к ним)
- У обоих владельцев ТС есть действующие полисы ОСАГО
- Вред в результате ДТП и перечень видимых повреждений автомобилей: не вызывают разногласий у участников ДТП и зафиксированы в извещении о ДТП либо вызывают разногласия у участников ДТП, но зафиксированы с помощью технических средств контроля, обеспечивающих получение в некорректируемом виде на основе сигнала ГЛОНАСС информации о ДТП, либо с использованием соответствующего установленным требованиям программного обеспечения и переданы профессиональному объединению страховщиков (только для получения страхового возмещения в пределах 100 000 руб.)
(п.п.1, 6 ст.11.1 Закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ; п. 7.5 Положения Банка России от 01.04.2024 N 837-П)
Для сведения:
За оставление водителем места ДТП, в частности, до заполнения бланка извещения о ДТП (европротокола), предусмотрено лишение прав управления ТС на срок от 1 до 1,5 лет или административный арест на срок до 15 суток (ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ; п. 20 Постановления Пленума ВС РФ от 25.06.2019 N 20).
Совет:
Если ранее вы не имели опыт НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЕМ оформлять европротокол из-за сложности самой процедуры, массы нюансов и сжатых сроков оформления (10 минут и 60 минут после ДТП). Сэкономленные пару часов времени могут сыграть злую шутку. Страховая компания будет только рада и счастлива, если будут допущены какие-либо ошибки в его оформлении как повод не выплачивать страховку или занизить ее. Лучше вызовите аварийных комиссаров, которые помогут все сделать быстрее и ускорить явку на место ДТП сотрудников ГИБДД.
2. Сроки составления Европротокола: 10 минут и 60 минут после ДТП
В современных авто может быть установлено устройство вызова экстренных оперативных служб, осуществляющее и обеспечивающее определение координат, скорости и направления движения ТС, а также передачу сообщения о ТС при ДТП (п. 6 Технического регламента, утв. Решением Комиссии Таможенного союза от 09.12.2011 N 877).
Если данные о ДТП передаются с использованием установленных технических средств контроля, то водитель должен нажать на соответствующую кнопку на техническом средстве контроля не позднее чем через 10 минут после ДТП (абз. 2 п. 6 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; пп. «а» п. 2, п. 3 Правил, утв. Постановлением Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108). После этого данные автоматически передаются в систему «ЭРА-ГЛОНАСС», а затем в автоматизированную информационную систему обязательного страхования (АИС ОСАГО)
Если данные о ДТП передаются посредством программного обеспечения (мобильного приложения), то водитель должен передать их не позднее чем через 60 минут после ДТП (абз. 3 п. 6 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; пп. «б» п. 2, п. 4 Правил N 1108).
Возникает вопрос: что будет если не успеете за 10 и 60 минут? Точного ответа в Постановлении Правительства РФ от 28.08.2019 N 1108 нет. Поэтому повторюсь, мы НАСТОЯТЕЛЬНО НЕ РЕКОМЕНДУЕМ оформлять европротокол и вызвать на место ДТП сотрудников ГИБДД.
Далее не позднее 5 рабочих дней после дня, в котором произошло ДТП, потерпевший представляет страховщику, застраховавшему его гражданскую ответственность следующие документы (п. 2 ст. 11.1 Закона N 40-ФЗ; п. п. 7.9, 7.13, 7.15 Положения N 837-П):
- извещение о ДТП, заполненное водителями (в случае его оформления на бумажном носителе);
- заявление о прямом возмещении убытков.
3. Какую сумму возместит страховая компания, если оформить ДТП по европротоколу?
В 2025 году при оформлении ДТП по европротоколу размер страхового возмещения по ОСАГО зависит от способа оформления и наличия разногласий между участниками.
Если ДТП оформлено через официальное мобильное приложение (например, «Госуслуги Авто», приложение РСА «Помощник ОСАГО», «ДТП.Европротокол») с фотофиксацией места происшествия и при отсутствии разногласий между водителями, максимальная выплата по европротоколу может достигать до 400 000 руб.
Для фотофиксации через мобильные приложения нужна подтвержденная учетная запись на госуслугах (разд. I Методических рекомендаций, утв. Постановлением Президиума РСА от 15.02.2012; Информация РСА; Письмо Минцифры России от 02.09.2022 N МШ-П9-070-53479).
Если же европротокол оформлен в бумажном виде без фотофиксации или при наличии разногласий между участниками, максимальная выплата ограничивается 100 000 руб. (п.4, 6 ст.11.1 Федерального закона № 40-ФЗ «Об ОСАГО» и постановление Пленума ВС РФ от 08.11.2022 № 31)
Если кратко:
- Есть фото, нет разногласий — до 400 000 ₽
- Есть фото, есть разногласия — до 100 000 ₽
- Нет фото, нет разногласий — до 100 000 ₽
- Нет фото, есть разногласия — оформлять европротокол не следует, лучше вызвать ГИБДД
Вывод:
оформить ДТП по европротоколу и получить страховку по ОСАГО более 100 000 руб. можно, но только при условии использования электронного европротокола с фотофиксацией и отсутствием разногласий между участниками ДТП. В противном случае максимальная выплата ограничена 100 000 руб.
4. Как оформить европротокол через приложение «Госуслуги Авто»
Европротокол через «Госуслуги Авто» может быть оформлен двумя способами:
- в электронном виде с фотофиксацией на одном или двух устройствах — участникам ДТП понадобятся доступ к Интернету и подтвержденные учетные записи на Госуслугах
- на бумажном бланке с фотофиксацией — для этого у одного участника ДТП должны быть приложение и подтвержденная запись на Госуслугах
Если у второго участника ДТП нет приложения «Госуслуги Авто» и технической возможности его установить — оформить происшествие возможно на одном устройстве. Достаточно, чтобы у одного участника было установлено приложение, а у другого имелась подтвержденная учетная запись на портале «Госуслуги».
Если у всех участников ДТП есть приложение «Госуслуги Авто» — европротокол оформляется на двух устройствах (Письмо Минцифры России от 02.09.2022 N МШ-П9-070-53479)
В приложении возможно при наличии указать свидетелей ДТП. Ими могут быть пассажир или водитель другого ТС, не участвовавшего в ДТП, а также пешеходы. Свидетель полезен, когда есть разногласия между участниками ДТП. Страховая компания может обратиться к нему за выяснением обстоятельств ДТП.
Нельзя разъезжаться со вторым участником ДТП до получения номера электронного извещения. Как только оно будет зарегистрировано в РСА, участники получают соответствующее уведомление. Необходимо дождаться также получения номера фотофиксации. Если европротокол оформлялся в бумажном виде, необходимо передать бланк в страховую компанию вместе с номером фотофиксации в течение 5 дней.
После оформления европротокола пострадавший обязан подать в страховую заявление о возмещении и предоставить автомобиль для осмотра и оценки ущерба. Страховщик проводит экспертизу и принимает решение:
- о денежной выплате страхового возмещения
- либо направлении на ремонт в СТО
Важно, что ремонт автомобиля без согласования со страховщиком и до истечения 15 календарных дней с даты ДТП (исключая выходные и праздники) запрещен. Нарушение этого правила может привести к отказу в выплате или направлению на ремонт (п.3 ст.11.1. Закона об ОСАГО).
Пошаговое руководство оформления вы найдете в Письме Минцифры России от 02.09.2022 N МШ-П9-070-53479
Вам может быть полезна наша статья: «Как взыскать ущерб от ДТП сверх лимита ОСАГО и БЕЗ учета износа — не с виновника, а со страховщика?»
5. Является ли лимит в 100 тыс. по ДТП, оформленному по Европротоколу «полотком» возмещения?
Ситуация: по Европротоколу оплачен полный лимит в 100 тыс., но его недостаточно.
ДТП оформлено по Европротоколу (без ГИБДД), страховая по ОСАГО выплатила потерпевшему полный лимит — 100 тыс., но фактический ущерб гораздо больше. Кто доплатит разницу:
- страховая?
- виновник ДТП?
- ни тот, ни другой, т.к. лимит по Европротоколу исчерпан?
Разберем дело, дошедшее до Верховного Суда РФ, где истец требовал возмещения ущерба после ДТП. На первый взгляд – стандартная ситуация, но решение ВС РФ расставило неочевидные точки над «i».
Суть дела
09.01.2021 г. автомобиль “SKODA RAPID” Светланы Козявиной попал в ДТП по вине Андрея Кирикова.
Гражданская ответственность участников была застрахована:
- у Козявиной – в АО «ГСК «Югория»
- у Кирикова – в АО «СОГАЗ».
Оформление ДТП прошло по упрощенной схеме без полиции (ст. 11.1 Закона об ОСАГО).
Страховая компания АО «ГСК «Югория» в порядке прямого возмещения ущерба выплатила Козявиной 100 000 руб. (это потолок лимита страховки, по ДТП, оформленному по Европротоколу согласно п.4 ст.11.1 Закона об ОСАГО). Но ущерб, рассчитанный экспертом, оказался выше – 175 300 руб. плюс утрата товарной стоимости (11 075 руб.).
Козявина обратилась в суд, требуя от Кирикова возместить разницу – 86 375 руб. + 8 000 руб. на услуги эксперта.
Решения судов
- Районный суд: иск удовлетворен, поскольку страхового возмещения оказалось недостаточно для покрытия ущерба
- Апелляция и кассация: решение оставлено без изменений
Ответчик Кириков подал на кассацию утверждая, что выплата в рамках ОСАГО полностью компенсировала причинённый ущерб и лишала истца права на дополнительные требования. Также он настаивал, что оформление ДТП по упрощенной схеме исключает возможность предъявления дополнительных претензий, так как условия такого порядка были соблюдены и лимит в 100 тыс. по Европротоколу является «полотком» возмещения.
- Верховный Суд РФ: отказал в удовлетворении жалобы Кирикова, подтвердив законность решений нижестоящих судов.
Ключевые выводы ВС РФ:
- Права потерпевшего: закон об ОСАГО (п.2 ст.11.1) не отменяет права требовать от виновника разницу между реальным ущербом и страховым возмещением
- Прямое возмещение: выплата страховой компанией не освобождает виновника от обязательств по ГК РФ (ст.15, 1072)
- В порядке прямого возмещения ущерба АО «ГСК «Югория» выплатило истцу страховое возмещение в размере 100 000 руб., что является лимитом ответственности страховщика если ДТП оформлено по Европротоколу, а следовательно, обязательство страховщика прекратилось его надлежащим исполнением
- Виновник ДТП обязан покрыть оставшийся ущерб. Он не может сослаться на лимит ОСАГО как на оправдание для уклонения от компенсации
- При этом в отличие от норм гражданского права о полном возмещении убытков причинителем вреда и без учета износа (ст.15, п.1 ст.1064 ГК) закон об ОСАГО гарантирует возмещение вреда только в определенных пределах, когда страховое возмещение вреда ограничено: как лимитом страхового возмещения, так и специальным порядком расчета страхового возмещения (в денежной форме) — с учетом износа поврежденных деталей, подлежащих замене, согласно «Единой методике определения размера расходов на восстановительный ремонт в отношении поврежденного ТС» (Положение ЦБ от 04.03.2021 N 755-П, ред. от 15.01.2024)
Основание:
Определение ВС РФ от 26.07.2022 № 1-КГ22-7-К3 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1262 )
6. Кто доплатит за полный ущерб при ДТП, если страховая мало насчитала по Европротоколу ОСАГО, а лимит в 100 тыс. НЕ ИСЧЕРПАН?
Рассмотрим другой кейс
Ситуация:
ДТП оформлено по Европротоколу (без ГИБДД), лимит страхового возмещения по которому составляет всего 100 тыс. руб. Страховая по ОСАГО не стала организовывать ремонт авто и, заключив с потерпевшим соглашение, выплатила ему всего 52 тыс. руб. (т.е. НЕполный лимит), а фактический ущерб составил 183 тыс. руб.
Давайте найдем ответы на следующие вопросы:
- Является ли злоупотреблением правом, когда потерпевший в ДТП вместо реального восстановления авто на СТО выбирает денежную выплату от страховой компании по Единой методике, т.е. с учетом износа, — в размере, которого заведомо не хватит для полного восстановления авто? (спойлер – нет)
- Кто должен доказывать, что страховщик незаконно занизил сумму страхового возмещения по Единой методике? (спойлер – несогласная сторона). При отсутствии доказательств будет ли выплатное дело страховой компании подтверждением надлежащего размера страховой выплаты по ОСАГО? (спойлер – да)
- Кто доплатит разницу в 130 тыс. руб:
- страховая? Если да, то оплатит ли она всю разницу или доплатит только до суммы лимита в 100 тыс., т.е. 48 тыс.?
- виновник ДТП? Если да, то оплатит ли он всю недостающую сумму в 130 тыс. или только разницу между фактическим ущербом (183 тыс) и лимитом по Европротоколу (в 100 тыс), т.е. всего 83 тыс.?
Разберем эту задачку на примере практики Верховного Суда РФ
История, начавшаяся с ДТП
21.02.2022 в Казани произошло ДТП: Анна Гринько на «Toyota Ipsum» повредила «Kia Rio» Шагиахметова. Виновница и потерпевший оформили документы без участия ГИБДД (по Европротоколу). Спустя несколько дней Шагиахметов уступил право на возмещение ООО «Абсолют», которое получило от страховой компании 52 500 руб. — сумму, рассчитанную по Единой методике (учитывая износ автомобиля).
Однако независимая экспертиза показала: реальная стоимость ремонта по рыночным ценам — 183 058,92 руб. без учёта износа. Возник вопрос: кто компенсирует разницу? В итоге ООО «Абсолют» передало права требования ООО «ЮЦ АПК», и компания подала иск к Анне Гринько.
Решения судов разных инстанций
- Районный суд (16.12.2022): взыскал с Анны Гринько 130 558,92 руб. (разница между страховой выплатой и реальной стоимостью ремонта), а также расходы на экспертизу и госпошлину
- Апелляция (20.03.2023): Верховный Суд Республики Татарстан оставил решение без изменений
- Кассация (26.07.2023): 6-й КСОЮ подтвердил законность решений предыдущих инстанций
Ответчик Анна Гринько подала кассационную жалобу в Верховный Суд РФ, утверждая, что:
- Потерпевшая сторона злоупотребила правом, т.к. вместо ремонта автомобиля заключило со страховой компанией соглашение на денежную выплату, вместо реального восстановления авто в СТО
- Страховая выплата была занижена и суд обязан был проверить правильно ли по Единой методике рассчитан размер страховой выплаты в 52 500 руб. (между тем в суде 1-ой инстанции ответчик не стала настаивать о назначении повторной судебной экспертизы для выяснения надлежащего размера страховой выплаты по Единой методике, ссылаясь на отсутствие, по его мнению, обязанности ответчика представлять такие доказательства).
Что сказал Верховный Суд?
- С одной стороны согласно п. 65 Постановления Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31 «О применении судами законодательства об ОСАГО владельцев ТС» если в ходе разрешения спора о возмещении причинителем вреда ущерба по правилам гл.59 ГК суд установит, что страховщиком произведена страховая выплата в меньшем размере, чем она подлежала выплате потерпевшему в рамках ОСАГО, и с причинителя вреда подлежит взысканию в пользу потерпевшего разница между фактическим размером ущерба (то есть действительной стоимостью восстановительного ремонта, определяемой по рыночным ценам в субъекте Российской Федерации с учетом утраты товарной стоимости и без учета износа автомобиля на момент разрешения спора) и НАДЛЕЖАЩИМ размером страхового возмещения.
- Однако ответчик не доказал, что 52 500 руб. неправильно рассчитанная сумма по Единой методике, хотя обязан был это доказать
- При таком раскладе суды правильно разрешили вопрос о надлежащем размере страховой выплаты по имеющимся в деле доказательствам, в том числе на основании материалов выплатного дела страховой компании
- Доводы кассационной жалобы о том, что для определения размера ущерба, подлежащего взысканию с причинителя вреда, следовало из стоимости восстановительного ремонта без учета износа, определенной по заключению судебной экспертизы, вычесть стоимость восстановительного ремонта с учетом износа, определенную этим же заключением, являются ошибочными, поскольку стоимость восстановительного ремонта с учетом и без учета износа автомобиля по заключению судебной экспертизы в соответствии с поставленными перед экспертом вопросами определена по среднерыночным ценам, без применения Единой методики, в то время как страховое возмещение в соответствии с п.19 ст.12 Закона об ОСАГО определяется на основании Единой методики по иным правилам.
- Реализация потерпевшим права на получение страховки деньгами (а не ремонтом), в том числе и в случае заключения соглашения между страховщиком и потерпевшим (пп.»ж» п.16.1 ст.12 Закона об ОСАГО), является правомерным поведением и сама по себе не может расцениваться как злоупотребление правом (пункт 64 Пленума ВС РФ от 08.11.2022 N 31) и не лишает его права на полное возмещение ущерба.
- Страховая выплата и ущерб. Согласно ст.15 и 1072 ГК РФ, виновник ДТП обязан возместить разницу между реальным ущербом и страховой выплатой, если последняя недостаточна. Постановление Пленума ВС РФ № 31 от 08.11.2022 (п.63) прямо указывает: если страховой выплаты недостаточно, виновник обязан компенсировать разницу.
Основание:
Определение ВС РФ от 19.03.2024 № 11-КГ23-22-К6 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1264 )
Ключевые выводы:
- Если виновнику (ответчику) в суде удастся доказать, что страховка рассчитана не в соответствии с Единой методикой и была явно занижена, тогда со страховой компании подлежит взысканию недостающая сумму по лимиту ОСАГО (в данном случае по Европротоколу она составляет 100 тыс., а без Европротокола – 400 тыс.), а все что превышает его – с виновника.
- Поэтому важно в суде формулировать соответствующие вопросы для судебной экспертизы и просить определить не только рыночную стоимость ущерба без учета износа, но и стоимость ущерба, рассчитанного по Единой методике.
————
Ваш адвокат Усов и команда профессионалов
Запутались в вопросах ущерба после ДТП?
- Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать — https://t.me/advokat_usov
- Или прямо сейчас звоните/пишите WhatsApp +7 928 843-66-25
Вам могут быть интересны наши лайфхаки и статьи на тему «Автоюрист»:
- Как возместить ущерб после ДТП? С кем судиться: с виновником, со страховой или с обоими? С кого и сколько требовать? https://krd.iusov.ru/kak-vozmestit-ushherb-posle-dtp-s-kem-suditsya-s-vinovnikom-so-strahovoj-ili-s-oboimi-s-kogo-i-skolko-trebovat/
- Почему виновник ДТП не обязан платить больше, если ОСАГО страховка незаконно занижена? Не делайте эти ошибки! https://krd.iusov.ru/skolko-platit-vinovnik-dtp-s-uchetom-vyplachennoj-strahovki-po-osago-pri-remonte-i-totale-ne-delajte-eti-oshibki/
- Как взыскать ущерб от ДТП сверх лимита ОСАГО и БЕЗ учета износа — не с виновника, а со страховщика? https://krd.iusov.ru/kak-vzyskat-ushherb-ot-dtp-sverh-limita-osago-ne-s-vinovnika-a-so-strahovshhika/
- ДТП: если восстановил авто ДО СУДА и НЕ СОХРАНИЛ ЧЕКИ – это не значит, что ущерб не взыскать! https://krd.iusov.ru/dtp-esli-vosstanovil-avto-do-suda-i-ne-predstavil-cheki-eto-ne-znachit-chto-ushherb-ne-vzyskat/
- Навязанные доп. услуги по автокредиту. Как отказаться от помощи на дороге и вернуть деньги без суда? https://iusov.ru/navyazannye-dop-uslugi-po-avtokreditu-kak-otkazatsya-ot-pomoshhi-na-doroge-i-vernut-dengi-bez-suda/
- Почему НЕЛЬЗЯ ПРОДАВАТЬ автоюристам СТРАХОВЫЕ ДЕЛА по ДТП? Облагается ли страховка ОСАГО налогом НДФЛ? https://iusov.ru/pochemu-nelzya-prodavat-avtoyuristam-strahovye-dela-po-dtp-oblagaetsya-li-strahovka-osago-nalogom-ndfl/
- Скрученный пробег на купленном авто. Что можно «поиметь» с продавца? https://iusov.ru/skruchennyj-probeg-na-kuplennom-avto-chto-mozhno-poimet-s-prodavcza/
- Как арендовать авто на 2 дня и попасть на ремонт в полляма? https://iusov.ru/kak-arendovat-avto-na-2-dnya-i-popast-na-remont-v-pollyama/
- Что изменилось для владельцев гаражей с 01 октября 2023? Обзор закона № 338 «О гаражных объединениях» https://iusov.ru/chto-izmenilos-dlya-vladelczev-garazhej-s-01-oktyabrya-2023-obzor-zakona-№-338-o-garazhnyh-obedineniyah/
- Защита по делу об административном правонарушении (управление ТС с ксеноном) https://iusov.ru/zashhita-po-delu-ob-administrativnom-pravonarushenii-upravlenie-ts-s-ksenonom/
- Возмещение ущерба от ДТП https://iusov.ru/vozmeshhenie-ushherba-ot-dtp/
- ПОВЕСИЛ РЕКЛАМУ на борту АВТОМОБИЛЯ и попал под суд? https://youtube.com/shorts/41J6qWfTHD8
- В ДТП виноват ХОЗЯИН СОБАКИ, но он ОТРЁКСЯ от нее и ИЗБЕЖАЛ ОТВЕТСТВЕННОСТИ по возмещению ущерба поврежденной иномарке! https://youtube.com/shorts/4fiQ7mlINy4
- ДТП с СОБАКОЙ! Можно взыскать МОРАЛЬНЫЙ ВРЕД за погибшего ПСА? https://krd.iusov.ru/ne-vsyo-chto-gavkaet-imushhestvo-gibel-chihuahua-i-moralnyj-vred/
- ЯМА на ДОРОГЕ! Как восстановить поврежденное авто? https://youtube.com/shorts/slM1hIQ_1UA
- ШТРАФ за бейсбольную БИТУ в БАГАЖНИКЕ? САМООБОРОНА БИТОЙ в драке? https://youtube.com/shorts/4IfTSGm0FA4
- СПИСОК лекарств 2024, после которых НЕЛЬЗЯ садиться ЗА РУЛЬ (Минздрав) https://youtube.com/shorts/j1yu_A4IOKc
- За ОДНУ парковку в неположенном месте НЕСКОЛЬКО штрафов ГИБДД https://krd.iusov.ru/za-odnu-parkovku-v-nepolozhennom-meste-neskolko-shtrafov-gibdd/
- ВЕРНУЛИ ВОДИТЕЛЬСКИЕ ПРАВА участнику СВО https://krd.iusov.ru/vernuli-voditelskie-prava-uchastniku-svo/
- ШРАМ на лице и ВЫБИТЫЕ ЗУБЫ после ДТП – это НЕ вред здоровью? Как мы отменили постановление ГИБДД по ст. 12.24 КоАП https://krd.iusov.ru/shram-na-licze-i-vybitye-zuby-posle-dtp-eto-ne-vred-zdorovyu/
- «Я не виноват, т.к. потерпевшая слишком быстро шла по зебре, поэтому я её задавил…» — ДТП с трагическим исходом https://krd.iusov.ru/ya-ne-vinovat-t-k-poterpevshaya-slishkom-bystro-shla-po-zebre-poetomu-ya-eyo-zadavil-dtp-s-tragicheskim-ishodom/
- Кто оплатит эвакуацию после ДТП? https://krd.iusov.ru/kto-oplatit-evakuacziyu-posle-dtp-vazhnoe-opredelenie-vs-rf/
- Как вернуть б/у АВТО дилеру и взыскать в 4 раза больше от цены машины? https://krd.iusov.ru/kak-vernut-b-u-avto-dileru-i-vzyskat-v-4-raza-bolshe-ot-czeny-mashiny/
- Как не заплатить ДВАЖДЫ, если ты – виновник ДТП, а у потерпевшего КАСКО? https://t.me/advokat_usov/1320
- ПРЕВЫСИЛ СКОРОСТЬ, выбоина – ДТП. Можно взыскать УЩЕРБ с дорожных служб? НЕТ знака «уступи дорогу», но ты все-равно ВИНОВАТ? https://krd.iusov.ru/prevysil-skorost-vyboina-dtp-mozhno-vzyskat-ushherb-s-dorozhnyh-sluzhb/
- Пьяный сбил насмерть пешехода и скрылся с места ДТП. Почему суд дал общий режим, а не колонию-поселение? https://krd.iusov.ru/pyanyj-sbil-nasmert-peshehoda-i-skrylsya-s-mesta-dtp-pochemu-sud-dal-obshhij-rezhim-a-ne-koloniyu-poselenie/
- Если водитель наказан по ст.12.18 КоАП, а потом вскрылся факт причинения вреда здоровью потерпевшего, водителя накажут по ст. 12.24 КоАП, отменив первое наказание https://krd.iusov.ru/zaplatil-shtraf-derzhi-eshhyo-odno-nakazanie-delo-chepurnogo-i-absurd-koap/
- Не вписан в полис ОСАГО при ДТП? Готовь 400 000 рублей – реальная история о дорогой ошибке https://krd.iusov.ru/ne-vpisan-v-polis-osago-pri-dtp-gotov-400-000-rublej-realnaya-istoriya-o-dorogoj-oshibke/
Наверх
