г. Краснодар
Подписывайтесь:
Наш офис:
г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Пн-Пт - 09:00-17:00
Generic selectors
Exact matches only
Search in title
Search in content
Post Type Selectors
Главная / Блог / ОЧЕРЕДЬ на ЖИЛЬЕ без конца: как ПОЛУЧИТЬ БЫСТРЕЕ, если в списке ты под № 2709?

ОЧЕРЕДЬ на ЖИЛЬЕ без конца: как ПОЛУЧИТЬ БЫСТРЕЕ, если в списке ты под № 2709?

Опубликовано: 31 марта 2025
Редакция статьи с учетом правок и дополнений от : 2 октября 2025
ОЧЕРЕДЬ на ЖИЛЬЕ без конца: как ПОЛУЧИТЬ БЫСТРЕЕ, если в списке ты под № 2709?

Разберем пару кейсов из практики, когда нуждающимся отказывали в предоставлении жилья вне очереди по ст.57 ЖК РФ и как удалось отстоять свои права в Верховном и Конституционном судах.

Содержание статьи:

  1. ЖИЛЬЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ для малоимущего инвалида с хроническим заболеванием
  2. Внеочередное предоставление жилья по договору социального найма гражданам, чьи условия жизни признаны экстремальными (инвалидность, аварийное жильё, непригодность для проживания)
  3. Жилье вне очереди – каков перечень хронических заболеваний
  4. Что будет если чиновники не исполнят решение суда?
  5. Условия предоставления жилья инвалидам
  6. Обеспечение жильем инвалидов и семей с детьми-инвалидами, вставших на учет до 01.01.2005
  7. Обеспечение жильем инвалидов и семей с детьми-инвалидами, вставших на учет после 01.01.2005
  8. Предоставление жилья инвалидам ВОВ
  9. Наши кейсы. Жилищная одиссея Корыниной: битва с администрацией, или кто тут главный внеочередник?

1. ЖИЛЬЕ ВНЕ ОЧЕРЕДИ для малоимущего инвалида с хроническим заболеванием

В одном из дел, цифра в очереди № 2709 стала символом бюрократического абсурда

На просторах южной столицы Дагестана, где солнце светит ярче, чем свет в окнах муниципалитета, жила-была Айшат. Женщина — не просто гражданка, а инвалид первой группы. С диагнозом из списка, который даже чиновники боятся читать вслух. Казалось бы, и список есть, и место в нём — под номером 2709, и постановление — всё как у людей. Но счастье в виде квадратных метров не наступало.

“Извините, квартир нет. Но вы держитесь” — местная архитектура отказов

Когда Айшат, опираясь на статью 57 Жилищного кодекса, попросила предоставить ей жильё во внеочередном порядке, чиновники развели руками. Мол, «жилья нет, вы в списке, ждите». Как будто списки — это уже дом, а место под номером — почти как балкон.

Суд, который ослеп на справку МСЭ. 50 оттенков чиновничьего равнодушия

Суд первой инстанции, будто не замечая медицинских заключений и административных постановлений, решил: “Айшат не доказывает, что страдает хронической болезнью достаточно тяжело”. Видимо, в глазах суда был свой невидимый “термометр страданий”. Аргументы, что совместное проживание с таким диагнозом невозможно, никого не тронули.

Апелляция: “Согласны со всем. И точка.”

Апелляционный суд не стал усложнять себе жизнь — просто подтвердил всё, что написал первый. Без лишних разбирательств. Мол, раз №2709 — значит, очереди нужно следовать, даже если человек — инвалид, и даже если жить ему негде. Никаких исключений. Буква закона — но не дух.

ВС РФ: А теперь — шоу с участием разума!

К счастью, в дело вмешался Верховный Суд. И началось настоящее правосудное разоблачение! ВС напомнил: внеочередное предоставление жилья — это не “при наличии свободной квартиры”, а обязанность государства. Право возникает не тогда, когда появляется свободная комната в Буйнакске, а в момент постановки на учёт и наличия заболевания из перечня.

“Наличие права не зависит от наличия квадратных метров” — цитата, достойная Конституции

Суд чётко указал: ни очередь, ни отсутствие помещений, ни финансовая невозможность — не могут быть оправданием. Федеральный закон не оставляет места для такой интерпретации. А постановление №2087 о постановке Айшат в список — никто, кстати, не оспаривал.

жилье малоимущим

Трогательная мораль с юридическим подтекстом

ВС РФ постановил: возвращаем дело на новое рассмотрение. И, по сути, дал понять: если гражданин страдает тяжёлым заболеванием, прописанным в перечне, и состоит на учёте — выдать ему жильё вне очереди не просто желательно, а обязательно. Хоть из воздуха стройте, но дайте.

Основание:

п.10 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018, Определение ВС РФ от 03.07.2018 N 20-КГ18-22 (полный текст судебных актов читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1411 )

2. Внеочередное предоставление жилья по договору социального найма гражданам, чьи условия жизни признаны экстремальными (инвалидность, аварийное жильё, непригодность для проживания)

Рассмотрим другой кейс, дошедший в 2023 году до Конституционного суда.

Что же изменило постановление Конституционного Суда РФ от 25.04.2023 № 20-П? Данное Постановление напрямую связано с вышеуказанным п.10 Обзором судебной практики ВС РФ N 4 (2018), и дополняет его, уточняя и усиливая правовую защиту нуждающихся граждан.

Общее ядро: статья 57 ЖК РФ и право на внеочередное жильё

Оба судебных акта — и Обзор ВС, и постановление КС — разбирают внеочередное предоставление жилья по договору социального найма гражданам, чьи условия жизни признаны экстремальными (инвалидность, аварийное жильё, непригодность для проживания).

Разница в кейсах, но общая проблема

  • В деле Айшат (ВС, 2018) речь шла об инвалиде I группы, страдающем тяжёлым хроническим заболеванием, включённом в федеральный перечень, имеющем право на жильё вне очереди.
  • В деле Лебедевых, Бирюковой, Раджабова (КС, 2023) затронута иная категория — малоимущие собственники, лишившиеся единственного жилья в силу аварийности, пожара или разрушения, и попавшие в бюрократический вакуум между статьями 32 и 57 ЖК РФ.

Сходство в подходе к защите прав

Верховный Суд в деле Айшат чётко указал:

«Невозможно ставить реализацию права на внеочередное жильё в зависимость от наличия квартир, финансирования или других граждан в очереди».

Конституционный Суд спустя 5 лет это подтвердил и расширил:

«Право на внеочередное предоставление жилья не зависит от формы собственности на утраченное жильё — будь то договор социального найма или частная собственность. Главное — нуждаемость, малоимущность и утрата пригодного жилья».

Что нового привнёс Конституционный Суд?

  1. Признал неконституционным отказ в жилье тем, у кого единственное жильё в собственности стало непригодным, и кто не попал в региональную программу переселения.
  2. Указал, что и собственники, и наниматели должны быть защищены равным образом.
  3. Предписал внести изменения в законодательство, чтобы устранить правовую неопределённость.
  4. Разрешил пересматривать решения по аналогичным делам, включая дело Раджабова и других.

Вывод: постановление КС РФ усиливает позицию ВС РФ

Связь между ними — прямая и системная:

  • ВС в 2018 г. отстаивал право инвалида на внеочередное жильё несмотря на отсутствие “свободных квадратных метров”.
  • КС в 2023 г. заявил: и собственник аварийного дома должен иметь такое же право, если признан малоимущим и нуждающимся.

Иными словами, КС подтвердил и расширил принцип, который заложил ВС в деле Айшат — что социальное право на жильё не может быть иллюзией, связанной с бюрократическими ловушками и формальной очередью.

Основание:

Постановление КС РФ от 25.04.2023 N 20-П (полный текст судебных актов читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1411 )

3. Жилье вне очереди – каков перечень хронических заболеваний

Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н утвержден Перечень тяжелых форм хронических заболеваний, при которых невозможно совместное проживание граждан в одной квартире

Жилье вне очереди – каков перечень хронических заболеваний

4. Что будет если чиновники не исполнят решение суда?

Последствия могут быть весьма плачевными – вплоть до уголовной ответственности

уголовная ответственность по ст. 315 УК

5. Условия предоставления жилья инвалидам

Инвалиды и семьи, имеющие детей-инвалидов, обеспечиваются жильем, если они нуждаются в улучшении жилищных условий и в связи с этим приняты на учет (ч. 1 ст. 17 Закона от 24.11.1995 N 181-ФЗ «О социальной защите инвалидов в РФ»).

Принятие на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях осуществляется муниципалитетом на основании заявлений данных граждан и документов, подтверждающих их право состоять на учете. Порядок ведения учета таких граждан устанавливается законодательством соответствующего субъекта РФ (ч. 3, 4, 5, 6, 7 ст. 52 ЖК РФ).

Порядок обеспечения жильем может различаться в зависимости от

  • оснований инвалидности,
  • момента постановки на учет (до 01.01.2005 или позже),
  • того, в каком субъекте РФ проживает инвалид или семья с ребенком-инвалидом.

Жилье предоставляется с учетом состояния здоровья и других заслуживающих внимания обстоятельств (ч. 2 — 5 ст. 17 Закона N 181-ФЗ).

6. Обеспечение жильем инвалидов и семей с детьми-инвалидами, вставших на учет до 01.01.2005

В данном случае порядок обеспечения жильем определяются законодательством субъекта РФ (ч. 2, 4 ст. 17, ст. 28.2 Закона N 181-ФЗ)

В отдельных субъектах РФ вместо предоставления жилья в натуре может быть предусмотрена денежная выплата — субсидия на строительство или покупку жилья. Размер субсидии определяется исходя из нормативной площади жилья — 18 кв. м на одного человека — и средней рыночной стоимости 1 кв. м жилья в конкретном субъекте РФ. Право на получение такой меры социальной поддержки подтверждается именным документом — свидетельством.

Данная мера распространяется, в том числе, на инвалидов боевых действий, военнослужащих, а также сотрудников органов внутренних дел, войск национальной гвардии, Государственной противопожарной службы, учреждений и органов уголовно-исполнительной системы и органов принудительного исполнения, ставших инвалидами в результате ранения, контузии или увечья, полученных при исполнении служебных обязанностей. Также субсидия может быть предоставлена членам семей погибших (умерших) инвалидов, относящихся к указанным категориям (абз. 3 ч. 3 ст. 28.2 Закона N 181-ФЗ; пп. 4 п. 1 ст. 14, пп. 3 п. 3, п. п. 3.2, 6, 11.1 ст. 23.2 Закона от 12.01.1995 N 5-ФЗ).

7. Обеспечение жильем инвалидов и семей с детьми-инвалидами, вставших на учет после 01.01.2005

Инвалидам (в том числе инвалидам боевых действий) и семьям с детьми-инвалидами, которые встали на учет после 01.01.2005, жилье предоставляется по договору социального найма согласно очередности исходя из времени принятия их на учет (ч. 1 ст. 57, ч. 1 ст. 60 ЖК РФ; ч. 3 ст. 17 Закона N 181-ФЗ; пп. 4 п. 1 ст. 14 Закона N 5-ФЗ) (см. также п.12 «Обзора судебной практики ВС РФ N 1 (2016), утв. Президиумом ВС РФ 13.04.2016)

Вне очереди по общему правилу могут получить жилье следующие лица (ч. 2 ст. 57 ЖК РФ; Перечень, утв. Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н; Постановление КС РФ от 25.04.2023 N 20-П):

  • граждане, являющиеся нанимателями по договорам соц. найма или собственниками жилья, единственные жилые помещения которых признаны непригодными для проживания и ремонту или реконструкции не подлежат;
  • инвалиды, страдающие тяжелыми формами хронических заболеваний.

Социальное жилье в общем случае должно быть предоставлено таким гражданам незамедлительно после возникновения у них права на внеочередное получение жилого помещения. Вместе с тем при определенных условиях им могут быть временно предоставлены жилые помещения маневренного фонда (п. 3.1 ст. 95 ЖК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ N 20-П; п. 10 Обзора судебной практики ВС РФ N 4 (2018), утв. Президиумом ВС РФ 26.12.2018; Определение ВС РФ от 13.11.2018 N 74-КГ18-13).

Гражданину, страдающему тяжелой формой хронического заболевания, признанному недееспособным и нуждающимся в постоянном постороннем уходе, может быть предоставлено жилое помещение площадью, превышающей установленные нормы (но не более, чем в два раза), в частности, с учетом площади, достаточной не только для проживания указанного гражданина, но и для возможности получать необходимый уход от опекуна, являющегося членом его семьи (п. 4 ч. 1 ст. 51, ч. 2 ст. 58 ЖК РФ; Постановление Конституционного Суда РФ от 01.02.2021 N 3-П; Перечень, утв. Приказом Минздрава России от 29.11.2012 N 987н).

8. Предоставление жилья инвалидам ВОВ

Инвалиды ВОВ, нуждающиеся в улучшении жилищных условий, обеспечиваются жильем за счет средств федерального бюджета вне зависимости от даты постановки на учет и независимо от их имущественного положения (пп. 4 п. 1 ст. 14 Закона N 5-ФЗ; Указ Президента РФ от 07.05.2008 N 714) путем:

  • предоставления жилья по договору соц. найма
  • либо в собственность.

Также они могут получить единовременную денежную выплату на строительство или приобретение жилого помещения, размер которой определяется исходя из общей площади жилья 36 кв. м и средней рыночной стоимости 1 кв. м общей площади жилья по субъекту РФ. Такими же правами обладают члены семьи погибшего (умершего) инвалида ВОВ (пп. 2 п. 3, п. п. 3.1, 11 ст. 23.2 Закона N 5-ФЗ).

9. Наши кейсы. Жилищная одиссея Корыниной: битва с администрацией, или кто тут главный внеочередник?

Как всё начиналось: мамино сердце и диагноз с кодом как у робота

Жила-была Людмила Павловна Корынина. Её дочь, Юлия Юрьевна, родившаяся в 1982 году, получила тяжёлый диагноз с сухим медицинским кодом F20.014 — шифр, за которым скрывался не просто набор букв, а вечный билет в клуб граждан с «невозможностью совместного проживания». Да-да, в самом сердце жилищной политики РФ есть тот список болезней, из-за которых жить вместе под одной крышей нельзя — и Юлия прочно в нём.

Сначала Юлия признана недееспособной (решение Батайского суда от 2019 года), потом ей дали 1 группу инвалидности «бессрочно» — как зачётку с печатью навсегда. Людмила становится её официальным опекуном и, по факту, её голосом перед государством.

И вот, городская Администрация Батайска ставит их в очередь на квартиру «вне очереди» — звучит абсурдно, но суть такая: даже у внеочередников есть очередь. Рейтинг семьи Корыниных на март 2025 года — жалкое «5-е место». И живут они тем временем в съёмном жильё, таща аренду на одних пенсиях.

Суд первой инстанции: битва Давида с муниципальным Голиафом

Устав от бесконечного «подождите», Людмила идёт в суд. Она просит:
— Дайте нам жильё вне очереди, тут и «буква закона», и тяжёлый диагноз, и элементарное человеческое право!

Батайский городской суд в июне 2025 неуклонно решает: «Обязать администрацию Батайска предоставить благоустроенное жильё для Людмилы и её дочери-инвалида вне очереди. Не жильё с облезлыми стенами, а соответствующее нормам для маломобильных групп населения, минимум 44 кв.м».

Победа! Казалось бы, конец эпопеи. Но не тут-то было.

Апелляция от администрации: «Да мы что, крайние?»

Администрация Батайска, видимо, хлопнув дверью кабинета, кидает апелляцию:
— Суд ошибся, мы тут крайними сделаны! Есть четыре таких же семьи, вставших раньше. Если их перепрыгнуть, нарушим их конституционные права.

И добавляют:
— Кроме того, вообще-то вопросы жилья решает УЖКХ, а не мы. Так что мы тут ещё и «ненадлежащий ответчик».

Иными словами: «Ребята, ответственности не берём».

Суд апелляционной коллегии: бюрократии показали красную карточку

Ростовский областной суд, заслушав апелляцию, сухо, но с драматизмом обрубил:
«Оснований для отмены решения нет».

Ключевой акцент коллегии:

  • В жилищном кодексе прямо написано: люди с тяжёлыми заболеваниями имеют право на внеочередное жильё, и это нигде не увязано с «наличием других внеочередников» или «бюджетной ситуацией».
  • Нет квартиры? Ну извините, ищите. Это — обязанность муниципалитета, а не добрая воля.
  • Аргументы про «ненадлежащего ответчика»? Пустышка. Закон говорит: именно Администрация обеспечивает жильём.

И самое мощное: коллегия вспомнила разъяснения Верховного суда:
«Срок предоставления для внеочередников не указан, значит — немедленно после возникновения права». То есть «подождите-подождите» — больше не работает.

Ключевые доводы суда: бюрократическую логику победил закон

  • Отсутствие жилья в фонде или денег в бюджете — не аргумент
  • Администрация — надлежащий ответчик, на её плечах эта обязанность.
  • «Очередь вне очереди» противоречит сути льготы. Право — действует сразу.

Правовой ликбез

  • Конституция РФ: ст. 25, ст. 40 (право на жилище).
  • Жилищный кодекс РФ: ст. 14, 49, 51, 52, 57, 58.
  • ГПК РФ: ст. 67, ст. 167, ст. 212, ст. 327.1, ст. 328–330.
  • ФЗ «О соц. защите инвалидов» №181-ФЗ: ст. 17, 28.2.
  • ФЗ №131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления»: ст. 14.
  • Приказ Минздрава РФ №987н от 29.11.2012 (перечень заболеваний, при которых невозможно совместное проживание).
  • Приказ Минздрава РФ №991н от 30.11.2012 (право на доп. жилплощадь).
  • Обзор судебной практики ВС РФ №3 (2019), №4 (2018).
  • Постановления КС РФ №20-П от 16.12.1997, №17-О от 15.02.2005.

Основание:

Определение Ростовского облсуда от 28.08.2025 №33-12883/2025 (текст судебного акта читайте в нашем ТГ-канале https://t.me/advokat_usov/1810)

Для сведения: ФИО нашего клиента изменено для сохранения персональных данных. Победа по делу – заслуга нашего юриста Владимира Михайловича.

————-

Вам могут быть интересны наши лайфхаки и статьи на тему «Жилищный юрист»:

Ваш адвокат Усов и команда профессионалов

Запутались в жилищных вопросах?

  • Подписывайтесь на наш телеграм-канал, где мы рассказываем как их решать — https://t.me/advokat_usov
  • Или прямо сейчас звоните/пишите WhatsApp +7 928 843-66-25

    Бесплатная
    консультация юриста


    Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

    Больше пользы в нашем телеграм - канале. Подпишитесь!
    Подписаться
    Наш офис:
    г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Пн-Пт - 09:00-17:00
    Подписывайтесь:
    Выберите город:
    Наш офис:
    г. Краснодар, ул. Таманская, 40/1 Бесплатные консультации СР - ЧТ с 13:00 до 16:00 (по записи)
    Приединятесь к нам:
    Задать вопрос
    юридической компании
    Полученные сведения охраняются законом



      Настоящим подтверждаю, что вышеуказанные данные достоверны и даю согласие на обработку своих персональных данных

      Наверх Наверх WhatsApp